Науково-організаційний відділ
Permanent URI for this communityhttps://elar-kingu.kyiv.ua/handle/123456789/112
Browse
Browsing Науково-організаційний відділ by Author "Medvid, Mykhailo Mykhailovich"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item The impact of the Russian-Ukrainian war on the transformation of European values and the priorities of military education(Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2025-11-17) Medvid, Mykhailo Mykhailovich ; Demianyshyn, V.М.; Medvid, YuliiaThe russian federation’s aggression against Ukraine, which started in 2014 and escalated into a full-scale invasion in February 2022, has profoundly influenced the system of European values, the internal priorities of Ukrainian society, and the development of modern military education. This war has become a turning point for Europe as a whole, changing not only geopolitical configurations but also the axiological foundations of political, economic, and educational processesItem Методологічні аспекти обґрунтування наукових результатів: аналіз системних недоліків у сучасних дослідженнях.(Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького, 2026-03-20) Медвідь, Михайло Михайлович; Medvid, Mykhailo Mykhailovich; https://orcid.org/0000-0002-4506-8020; Павлов, Дмитрій Вадимович; Pavlov, Dmytrii; https://orcid.org/0000-0003-3015-0061; Морозов, Олександр Олександрович; Morozov, Oleksandr; https://orcid.org/0000-0002-1352-1783; Медвідь, Юлія Іванівна; https://orcid.org/0000-0001-9520-787X; Medvid, YuliiaУ статті досліджено актуальну проблему зниження методологічної якості сучасних наукових публікацій в умовах стрімкого зростання їх кількості. Виявлено тенденцію до втрати «архітектурної цілісності» досліджень, що прояв-ляється у відході від пошуку фундаментальних закономірностей на користь описовості та декларативності. На основі контент-аналізу 300 фахових статей (2022–2025 рр.) за спеціальностями військовими та безпековими, економічними та педагогічними ідентифіковано системний розрив між інструментарієм (мето-дами) та фінальними висновками.Встановлено закономірність методологічної деградації наукового результату, яка фіксує зво-ротний зв’язок між складністю термінологічного апарату та реальним рівнем доказовості. Визначено основні причини цього феномену: методологічна некомпетентність, «публікаційний тиск», криза вхідних даних та відсутність культури спростування гіпотез. Описано специфічні недоліки для різних галузей: брак доказовості у військових науках, математичний формалізм в економіці та суб’єктивізм в освітніх розвідках.Запропоновано матрицю відповідності методів дослідження типу очікуваного результату та «чек-лист цілісності» для авторів і рецензентів. Доведено, що наукова новизна має базуватися на прогностичному потенціалі результатів, що дозволяє моделювати стан об’єкта при зміні вхідних параметрів. Перспективи подальших досліджень пов’язані з розробкою ШІ-систем для автоматизованої перевірки логічної структури наукових текстів
