Elar KINGU :: Головна

Розділи

Виберіть розділ, щоб переглянути його колекції.

Зараз показуємо 1 - 9 з 9

Нові надходження

Ктіторов, Максим
Заступник начальника Київського інституту Національної гвардії України з наукової роботи
Іванюк, Ольга
Провідний бібліотекар Бібліотеки Київського інституту Національної гвардії України
Радіаційний,хімічний та біологічний захист підрозділів
Манжос, Олексій
;
Манжос, Олексій Олександрович
;
Зеленько, Микола Анатолійович
;
Goncharenko, Oleksandr Yuriiovych
;
Manzhos, Oleksiy Oleksandrovych
(Київський інститут Національної гвардії України,, 2026-06-30)
У другому, переробленому і доповненому виданні комплексно висвітлено питання підготовки командирів та особового складу підрозділів Національної гвардії України до дій в умовах сучасних радіаційних, хімічних і біологічних загроз. Розглянуто теоретичні основи та практичні аспекти виявлення й оцінювання загроз, прогнозування радіаційної, хімічної та біологічної обстановки, організації заходів із підтримання живучості військ. Актуалізовано й розширено матеріали щодо сучасних засобів індивідуального і колективного захисту, приладів розвідки та контролю, спеціальної обробки й аерозольного маскування. Значну увагу приділено досвіду російсько-української війни, сучасним радіаційним, хімічним і техногенним ризикам, а також питанням екологічної безпеки військ. Видання призначається для офіцерів, курсантів і викладачів вищих військових навчальних закладів, а також може використовуватися під час проведення занять з радіаційного, хімічного та біологічного захисту у підрозділах Національної гвардії України.
Медвідь, Михайло
Заступник начальника Київського інституту Національної гвардії України з навчально-методичної роботи
Аксіологічний вимір особистої, державної, національної безпеки
Коломієць, Олександр Леонідович
;
Kolomiiets, Oleksandr Leonidovych
(Видавничий дім «Гельветика», Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського, 2025-12-29)
У статті проаналізовано поняття особистої, державної та національної безпеки та доведено їх багатоаспектний і комплексний характер. Ефективне управління зазначеними системами передбачає не тільки вивчення взаємозв’язку між їх елементами, а й їх ціннісну оцінку як суспільних феноменів. Розкрито сутність аксіології як напряму та методу філософії, змістом якого є ціннісне ставлення до предмету, а також осмислення самого феномену цінностей. Установлено, що у сучасній філософії під суспільними цінностями найчастіше розуміють чуттєво-ідеальне ставлення людини (спільноти) до певного предмета чи явища, що має прояв через практичну діяльність. Доведено, що аксіологічний підхід до розуміння безпеки ґрунтується на її розумінні як системи цінностей, де безпека є вищим особистим та суспільним ідеалом, і потребує захисту від загроз, здатних унеможливити безпеку та завдати шкоди цінностям. Аксіологічна цінність безпеки пов’язана із перебуванням певного суб’єкта, об’єкта чи системи в умовах, за яких зовнішні і внутрішні чинники не загрожують їх буттю. Обґрунтовано, що аксіологічний вимір індивідуальної безпеки полягає у визнанні особистої безпеки базовою потребою та фундаментальною умовою буття індивіда, без якої індивід не може задовольнити потреби вищого порядку, такі як соціальні зв’язки та духовні запити. Безпека є абсолютно необхідною для реалізації індивідом свого потенціалу, оскільки лише стан захищеності від зовнішніх і внутрішніх загроз дозволяє йому повноцінно розвиватися, досягати цілей та удосконалюватися. Доведено, що аксіологічний вимір державної безпеки полягає у виключності державної функції створення умов для найкращого захисту життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави від загроз. Цінність системи (стану) державної безпеки виражається у спроможності держави забезпечити і захистити такі блага, як: незалежність, державний суверенітет, територіальна цілісність; права і свободи людини та громадянина; сталість інститутів влади та громадського порядку; здатність протистояти воєнним загрозам; стабільність середовища, яке дозволяє розвивати економіку, культуру, науку, інші сфери суспільного життя. Установлено, що аксіологічний вимір національної безпеки ґрунтується на пріоритетності завдання створення умов для найкращого забезпечення фундаментальних національних інтересів і цінностей, таких як: єдність і неподільність нації; мовна та національна ідентичність; незалежність, державний суверенітет України; територія як умова існування української нації; демократичний устрій; національна культура; моральні та духовні цінності; історична пам’ять; природне середовище України, її ресурси та науковий потенціал. Зроблено висновок, що в умовах триваючої війни з російським агресором, розробка і запровадження нових підходів до забезпечення державної та національної безпеки є одним із пріоритетних напрямів діяльності держави, від реалізації якого залежить саме існування України, її успіхи у політичній, військовій, соціально-економічній сфері. Завдання відбиття російської збройної агресії та створення гарантій сталого миру вимагає від органів державної влади України якнайскорішого впровадження ефективних систем індивідуальної, державної та національної безпеки.