Відповідальність держави як гарантія міжнародного правопорядку
dc.contributor.author | Градецька, Н. М. | |
dc.contributor.author | Gradeckaja, Natalyia | |
dc.date.accessioned | 2024-11-09T07:16:00Z | |
dc.date.available | 2024-11-09T07:16:00Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description.abstract | У статті досліджуються теоретичні аспекти інституту міжнародно-правової відповідальності держави. Наголошується, що питання актуальності міжнародно-правової відповідальності держави зумовлена недостатнім рівнем її дослідження в міжнародному праві і необхідністю теоретичного обґрунтування сучасної концепції міжнародної відповідальності держав у доктрині міжнародного права, уніфікації. У науці міжнародного права під міжнародно-правовою відповідальністю розуміються конкретні негативні юридичні наслідки, що настають для суб’єкта міжнародного права в результаті порушення ним міжнародно-правового зобов’язання. Виокремлено такі ознаки відповідальності, які притаманні сучасній концепції міжнародного права: 1) настає за вчинення міжнародного правопорушення або за шкідливі наслідки дій, ще не порушують норми міжнародного права; 2) спрямована на забезпечення міжнародного правопорядку; 3) пов’язана з негативними для правопорушника наслідками; 4) реалізується в міжнародних правоохоронних відносинах, що виникають між суб’єктом правопорушником (найчастіше державою) та міжнародним співтовариством загалом (у разі порушення норм jus cogens та ergo omnes). Визначено принципи міжнародно-правової відповідальності, що відображають сутнісні засади міжнародно-правових відносин відповідальності та мають основне значення не лише для права міжнародної відповідальності, а й міжнародного права загалом. Зазначено, що механізм застосування міжнародно-правової відповідальності потребує ретельного вдосконалення. Питання міжнародно-правової відповідальності має бути вирішене через нові міжнародні закони, які регулюватимуть міжнародно-правову відповідальність за злочини та внесуть зміни до чинного міжнародного права. Наголошено, що відповідальність держави є необхідним юридичним засобом забезпечення дотримання норм міжнародного права, засобом їх відновлення. Функціонування інституту міжнародно-правової відповідальності здатне забезпечувати світовий мир і правопорядок у міжнародній системі. | |
dc.description.abstracten | The article explores the theoretical aspects of the institute of international legal responsibility of the state. It is noted that the question of the relevance of the state international legal responsibility is due to the insufficient level of research in international law. There is a need for a theoretical justification of the modern concept of international state responsibility the doctrine of international law. Also, there is a need to unify legal terminology regarding liability issues. In the science of international law, international legal responsibility refers to specific negative legal consequences that occur for the subject of international law. The following signs of responsibility are allocated, which are inherent in the modern concept of international law: 1) comes for the commission of an international offense or for the harmful consequences of actions not yet violated international law norms; 2) aimed at ensuring international law and order; 3) is associated with negative consequences for the offender; 4) implemented in international law enforcement relations, arising between the subject offender (most often the state) and the international community as a whole (in case of violation of the norms of jus cogens and ergo omnes). The principles of international legal responsibility, reflecting the essential principles of international legal relations of responsibility and are fundamental not only to the law of international responsibility, but also international law in general. It is specified that the mechanism of application of international legal responsibility requires careful improvement. Issues of international legal responsibility must be resolved through new international laws, which will regulate international legal responsibility for crimes and will amend existing international law. It was emphasized that the responsibility of the state is a necessary legal means of ensuring compliance with the norms of international law, a means of their restoration. The functioning of the institute of international legal responsibility is capable of ensuring world peace and law and order in the international system. | |
dc.identifier.citation | Градецька Н. М. Відповідальність держави як гарантія міжнародного правопорядку. Право та державне управління : збірник наукових праць / [за ред. О. В. Покатаєвої]. Запоріжжя : КПУ, 2023. № 3. С. 19–26. DOI https://doi.org/10.32782/pdu.2023.3.3. | |
dc.identifier.issn | 2663-5348 | |
dc.identifier.uri | https://elar-kingu.kyiv.ua/handle/123456789/157 | |
dc.language.iso | ukr | |
dc.publisher | Класичний приватний університет | |
dc.relation | Право та державне управління | |
dc.relation.ispartofseries | № 3 | |
dc.subject | держава | |
dc.subject | суверенітет | |
dc.subject | відповідальність держави | |
dc.subject | правопорядок | |
dc.subject | правопорушення | |
dc.subject | міжнародний злочин | |
dc.subject | state | |
dc.subject | sovereignty | |
dc.subject | state responsibility | |
dc.subject | law and order | |
dc.subject | offense | |
dc.subject | стаття | |
dc.subject.udcukr | 341:41 | |
dc.title | Відповідальність держави як гарантія міжнародного правопорядку | |
dc.title.alternative | The states responsibility as a guarantee of international law and order | |
dc.type | Article | |
local.department | Кафедра соціально-гуманітарних та правових дисциплін. | |
local.special | 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право |