Етимологічні аспекти розмежування понять «публічне» та «державне» обвинувачення у кримінальному процесі України

Abstract

Етимологічний аналіз свідчить, що поняття «публічне» і «державне» не є антонімами, а лише різними аспектами однієї правової функції. «Публічне» підкреслює відкритість і загальносуспільну спрямованість обвинувачення, тоді як «державне» — його інституційний, владно-організаційний характер. Вони перебувають у відносинах функціональної взаємодоповнюваності: прокурор, представляючи державу, діє в інтересах суспільства, забезпечуючи публічність, законність і справедливість кримінального процесу. Таким чином, розуміння етимологічної природи цих термінів не лише розв’язує мовну колізію, але й поглиблює осмислення ролі прокуратури в системі демократичного правосуддя. У цьому полягає суть сучасного підходу до публічного обвинувачення – державного за природою і публічного за формою здійснення.