Ковальова, Тетяна ІванівнаKovalova, T. I.2025-06-092025-06-092025-01Ковальова Т. І. Роль Вищого антикорупційного суду у забезпеченні законності досудового розслідування корупційних злочинів під час дії правового режиму воєнного стану. Південноукраїнський правничий часопис. 2025. № 1. С. 3-10. DOI https://doi.org/10.32850/sulj.2025.1.12664-6323 (Online)https://elar-kingu.kyiv.ua/handle/123456789/797Стаття присвячена глибокому аналізу проблем них питань, що виникають у процесі здійснення Вищим антикорупційним судом (ВАКС) функції судового контролю на етапі досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень в Україні, особливо в умовах триваючого воєнного стану. У роботі детально розглядаються специфічні труднощі, з якими стикається ВАКС в умовах воєнного стану. До них належать обмеження у доступі до правосуддя, зумовлені безпековою ситуацією, необхідність оперативного реагування на загрози національній безпеці, що може вступати в колізію з процесуальними гарантіями, а також імперативне забезпечення прав підозрюваних та потерпілих відповідно до національного законодавства та норм міжнародного гуманітарного права. Автор підкреслює, що війна створює сприятливе підґрунтя для зловживань та спроб уникнення відповідальності особами, підозрюваними у корупції, через використання недолі ків законодавства, зокрема щодо строків досудового розслідування та строків давності. Мета дослідження полягає у всебічному вивченні теоретичних та практичних аспектів судового контролю ВАКС за досудовим розслідуванням корупційних злочинів в умовах воєнного стану, а також у розробці обґрунтованих рекомендацій, спрямованих на підвищення ефективності цього контролю при одночасному забезпеченні високих стандартів захисту прав людини. У результаті проведеного дослідження ідентифіковано низку конкретних проблем, що негативно впливають на ефективність судового контролю ВАКС в умовах воєнного стану. На основі виявлених проблем автором пропонуються шляхи удосконалення судового контролю ВАКС, включаючи підвищення кваліфікації суддів, оптимізацію процедур розгляду клопотань, покращення взаємодії з іншими правоохоронними органами, посилення захисту прав учасників процесу, забезпечення прозорості та підзвітності, вдосконалення законодавства, а також запровадження системи моніторингу та оцінки ефективності діяльності суду.ukВищий антикорупційний судсудовий контрольдосудове розслідуваннякорупційні злочинивоєнний станправа людиниміжнародне гуманітарне правостроки давностістаттяHigher Anti-Corruption Courtjudicial controlpre-trial investigationcorruption crimesmartial lawhuman rightsinternational humanitarian lawstatute of limitationsArticle