Медвідь, Михайло МихайловичMedvid, Mykhailo Mykhailovichhttps://orcid.org/0000-0002-4506-8020Павлов, Дмитро МиколайовичPavlov, Dmytriihttps://orcid.org/0000-0003-3015-0061Морозов, Олександр ОлександровичMorozov, Oleksandrhttps://orcid.org/0000-0002-1352-1783Медвідь, Юлія Іванівнаhttps://orcid.org/0000-0001-9520-787XMedvid, Yuliia2026-04-102026-04-102026-03-20Методологічні аспекти обґрунтування наукових результатів: аналіз системних недоліків у сучасних дослідженнях. / Медвідь М.М., Павлов Д.М., Морозов О.О., Медвідь Ю.І. Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія_«Педагогічні науки». 2026.№1, С. 5-11.2076-586X (Print)2524-2660 (Online)https://elar-kingu.kyiv.ua/handle/123456789/1474https://doi.org/10.31651/2524-2660-2026-1-5-11У статті досліджено актуальну проблему зниження методологічної якості сучасних наукових публікацій в умовах стрімкого зростання їх кількості. Виявлено тенденцію до втрати «архітектурної цілісності» досліджень, що прояв-ляється у відході від пошуку фундаментальних закономірностей на користь описовості та декларативності. На основі контент-аналізу 300 фахових статей (2022–2025 рр.) за спеціальностями військовими та безпековими, економічними та педагогічними ідентифіковано системний розрив між інструментарієм (мето-дами) та фінальними висновками.Встановлено закономірність методологічної деградації наукового результату, яка фіксує зво-ротний зв’язок між складністю термінологічного апарату та реальним рівнем доказовості. Визначено основні причини цього феномену: методологічна некомпетентність, «публікаційний тиск», криза вхідних даних та відсутність культури спростування гіпотез. Описано специфічні недоліки для різних галузей: брак доказовості у військових науках, математичний формалізм в економіці та суб’єктивізм в освітніх розвідках.Запропоновано матрицю відповідності методів дослідження типу очікуваного результату та «чек-лист цілісності» для авторів і рецензентів. Доведено, що наукова новизна має базуватися на прогностичному потенціалі результатів, що дозволяє моделювати стан об’єкта при зміні вхідних параметрів. Перспективи подальших досліджень пов’язані з розробкою ШІ-систем для автоматизованої перевірки логічної структури наукових текстівukСтаттяметодологія дослідженнянаукова закономірністьнаукова залежністьархітектурна цілісністьконтент-аналізпро-гностичний потенціалякість наукового дискурсуmethodologyscientific patternscientific dependencyarchitectural integritycontent analysisprog nostic potentialresearch qualityprofessional discourse.Методологічні аспекти обґрунтування наукових результатів: аналіз системних недоліків у сучасних дослідженнях.Critical analysis of methodological errors in scientific publications: from patterns and dependencies to practical recommendationsArticle378:001.8:167.7(045)