Коміссаров, Микола ЛеонідовичKomissarov, MykolaКоміссарова, Наталія ОлександрівнаKomissarova, Natalia2025-07-232025-07-232025-06-30Комісаров М.Л., Коміссарова Н.О. Особливості кримінальної відповідальності військовослужбовців країн-членів НАТО. Науковий вісник Київського інституту Національної гвардії України. 2025., №1(6). С. 117-124. ( Доступно українською та англійською мовами) https://doi.org/10.59226/2786-6920.1.2025.117-1242786–69202786-880X343.98+343.148https://elar-kingu.kyiv.ua/handle/123456789/940https://doi.org/10.59226/2786-6920.1.2025.117-124https://orcid.org/0000-0001-6828-7974https://orcid.org/0000-0001-6895-6891The article examines the legal regulation of criminal liability of military personnel in NATO member countries through a comprehensive comparative legal analysis. This research investigates the diverse approaches to military criminal legislation across the Alliance, identifying both common elements and distinctive features in the legal mechanisms for prosecuting military personnel. The study reveals that NATO member states have developed two primary models of military criminal legislation: countries with separate military crimi-nal codes (such as the United States, United Kingdom, Poland, and Turkey) and countries where military criminal provisions are incorporated into general criminal codes (including Germany, France, Italy, and Belgium).The article analyzes the specificity of military offenses as defined in the legislation of various NATO countries. Despite significant differences in legal tra-ditions, there are common elements in the criminaliza-tion of acts such as disobedience of orders, desertion, absence without leave, breach of combat duty rules, and improper handling of weapons. Special attention is given to the implementation of international human-itarian law standards into national legislation of Alliance members, particularly concerning war crimes and crimes against humanity.The research provides an indepth analysis of military justice systems across NATO countries, revealing three primary models: countries with developed mili-tary court systems that function during both peacetime and wartime; countries where military courts operate only during wartime or under special circumstances; and countries where military courts are absent, with cases involving military personnel heard by civilian courts. The article examines the jurisdiction of military courts and the delimitation between civilian and mili-tary justice, particularly focusing on the legal framework established by the NATO Status of Forces Agreement (SOFA) for criminal jurisdiction over military per-sonnel during international operations.A significant portion of the research is devoted to the specific punishments applicable to military personnel in NATO countries, which combine general criminal sanctions with specific military punishments such as demotion in rank, suspension from duties, service restrictions, and dismissal from military service with deprivation of military rank. The article notes a trend toward the humanization of punishments for military personnel across NATO countries and the gradual abolition of severe punishments such as the death penalty, except for particularly serious crimes committed during wartime.Based on the comprehensive analysis, the article formulates conclusions regarding the common and distinctive features of criminal liability of military personnel in NATO member countries and identifies promising directions for improving military criminal legislation, taking into account NATO standards and experience. These directions include indepth analysis of military criminal legislation of individual NATO member countries, research on the implementation of international humanitarian law into the military criminal legislation of NATO countries, study of the practice of applying military criminal legislation during international operations involving NATO forces, and analysis of ways to harmonize national military criminal legislation with NATO standards.У статті досліджуються особливості правового регулювання кримінальної відповідальності військовослужбовців країн-членів НАТО. Проведено комплексний порівняльно-правовий аналіз військово-кримінального законодавства провідних держав Альянсу, виявлено спільні та відмінні риси правових механізмів притягнення військовослужбовців до кримінальної відповідальності. Розглянуто правові підстави відповідальності військовослужбовців за злочини проти порядку несення військової служби та загальнокримінальні правопорушення. Досліджено особливості функціонування системи військової юстиції в країнах НАТО, повноваження військових судів та інших органів військової юстиції, специфіку розмежування цивільної та військової юрисдикції. Особливу увагу приділено правовому регулюванню кримінальної відповідальності військовослужбовців під час проведення міжнародних операцій у рамках Альянсу та поза його межами. Проаналізовано процес імплементації норм міжнародного гуманітарного права у національне законодавство держав-членів НАТО, а також систему покарань, що застосовуються до військовослужбовців за вчинення кримінальних правопорушень. На підставі проведеного дослідження визначено перспективні напрями вдосконалення національного військово-кримінального законодавства з урахуванням стандартів та досвіду країн-членів НАТО.ukкримінальна відповідальністьвійськовослужбовціНАТОвійськові злочинивійськова юстиціявійськові судивійськово-кримінальне законодавствоміжнародне гуманітарне правоcriminal liabilitymilitary personnelNATOmilitary offensesmilitary justicemilitary courtsinternational humanitarian lawmilitary criminal legislationСтаттяArticle