<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Особливості застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні: практичний аспект

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКоміссарова, Наталя Олександрівна
dc.contributor.authorКоміссаров, Микола Леонідович
dc.contributor.authorKomissarova, Natalia Oleksandrivna
dc.contributor.authorKomissarov, Mykola Leonidovych
dc.date.accessioned2026-08-14T13:52:32Z
dc.date.issued2026-03-30
dc.description.abstractУ статті досліджуються практичні аспекти застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні. Проаналізовано чинне законодавство, судову практику та виявлено основні проблеми, що виникають під час обрання, зміни та скасування запобіжних заходів. Особливу увагу приділено питанням обґрунтованості та пропорційності застосування запобіжних заходів, дотримання процесуальних гарантій прав учасників кримінального провадження. Надано практичні рекомендації щодо вдосконалення механізму застосування запобіжних заходів.
dc.description.abstractenThe article examines practical aspects of applying preventive measures in criminal proceedings. Current legislation and judicial practice have been analyzed, and main problems arising during selection, modification, and cancellation of preventive measures have been identified. Particular attention is paid to issues of reasonableness and proportionality of applying preventive measures, compliance with procedural guarantees of participants' rights in criminal proceedings. The research is based on analysis of provisions of the Criminal Procedural Code of Ukraine, practice of the European Court of Human Rights, and decisions of domestic courts. Statistical data on the frequency of applying various types of preventive measures have been studied. Practical recommendations for improving the mechanism of applying preventive measures have been provided. The study reveals that detention remains the most common preventive measure, being applied in approximately 65% of cases, while alternative measures such as personal undertaking, personal guarantee, bail, and house arrest are used significantly less frequently. One of the key problems is insufficient justification for the necessity of applying detention specifically. Analysis of investigative judges' decisions shows that in many cases justification is limited to general formulations about the severity of the alleged crime and possibility of the person absconding, without specifying circumstances that exclude application of alternative measures. This approach does not comply with fair trial standards and may lead to unjustified restriction of a person's right to liberty. An important aspect is compliance with the principle of proportionality when selecting a preventive measure. Courts must consider the weight of available evidence, severity of punishment threatening the person, age and health condition, strength of social ties, availability of permanent residence and employment, financial situation, and reputation. However, practice of applying these criteria is inconsistent. In particular, courts often give decisive importance only to the severity of the alleged crime, while other circumstances are virtually not considered. The issue of applying bail as a preventive measure deserves special attention.
dc.identifier.citationКоміссарова Н.О. Особливості застосування запобіжних заходів у кримінальному впровадженні: практичний аспект/ Н.О. Коміссарова, М.Л. Коміссаров// Проблеми правоохоронної та освітньої діяльності. - 2026. - №1. - С. 14-18.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.59226/3041-1971.1.2026.14-18
dc.identifier.issn3041-1971
dc.identifier.issn3041-198Х
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6895-6891
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6828-7974
dc.identifier.urihttps://elar-kingu.kyiv.ua/handle/123456789/2219
dc.language.isouk
dc.publisherКиївський інститут Національної гвардії України
dc.relation.ispartofПроблеми правоохоронної та освітньої діяльності. 2026. №1
dc.subjectСтаття
dc.subjectзапобіжні заходи
dc.subjectкримінальне провадження
dc.subjectтримання під вартою
dc.subjectособиста порука
dc.subjectзастава
dc.subjectпрактика застосування
dc.subjectпроцесуальні гарантії
dc.subjectсудовий контроль
dc.subjectpreventive measure
dc.subjectcriminal proceeding
dc.subjectdetention
dc.subjectpersonal guarantee
dc.subjectbail
dc.subjectapplication practice
dc.subjectprocedural guarantees
dc.subjectjudicial control
dc.subject.udc343.343.5
dc.titleОсобливості застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні: практичний аспект
dc.title.alternativeEculiarities of application of preventive measures in criminal proceedings: practical aspect
dc.typeArticle
local.departmentКафедра забезпечення державної безпеки

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Osoblyvosti zastosuvannia zapobizhnykh zakhodiv u kryminalnomu provadzhenni praktychnyi aspekt.pdf
Розмір:
538,03 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити

Колекції

Проблеми правоохоронної та освітньої діяльності, 2026, №1
Статті