Категоріально-понятійний апарат державної безпеки України
dc.contributor.author | Коміссаров, Микола Леонідович | |
dc.contributor.author | Коміссарова, Наталя Олександрівна | |
dc.contributor.author | Komissarov, M. | |
dc.contributor.author | Komissarova, N. | |
dc.date.accessioned | 2025-05-23T10:44:00Z | |
dc.date.available | 2025-05-23T10:44:00Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description.abstract | Статтю присвячено вивченню та тлумаченню основних категорій і понять у галузі державної безпеки. Здійснено аналіз наявних у нормативно-правовому полі України визначень, які окреслюють поняття категорії державної безпеки, суверенітету держави, об’єктів державної безпеки та суб’єктів її забезпечення. Автори розглянули змістове наповнення категорій “державна безпека”, “національна безпека”, “воєнна безпека” та провели їх порівняльний аналіз. Стверджується, що правильне розуміння категоріально-понятійного апарату спеціальності 251 – Державна безпека створює фахову основу діяльності суб’єктів, уповноважених на її забезпечення. Досліджується питання державного суверенітету та територіальної цілісності держави. Проаналізовано Декларацію про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року як базовий нормативно-правовий акт та ознаки, притаманні державному суверенітету України. Суверенні права розглядаються як невід’ємні, загальні та рівні правові можливості, необхідні для існування і розвитку держави. Вивчаються основні загрози невоєнного характеру як одна з ознак категорії “державна безпека”. Наводиться авторська думка щодо необхідності нормативного закріплення більш конкретного переліку таких загроз. Стверджується про необхідність досягнення консенсусу в питанні остаточної редакції визначення “державна безпека”, як в частині переліку об’єктів забезпечення державної безпеки, так і в частині конкретизації наявних чи потенційних загроз. Запропоновано переглянути ієрархічне співвідношення категорії “державна безпека” та категорій “національна безпека” і “воєнна безпека”. Наголошено, що це три рівнозначні категорії, які є центром усього безпекового та оборонного планування України. Вказано на основні неточності понятійного апарату, вдосконалення яких зміцнить правову основу діяльності за зазначеним напрямом. Розглядаються причини тимчасової втрати державою Україна контролю над деякими своїми територіями. | |
dc.description.abstracten | The article is devoted to the study and interpretation of the main categories and concepts in the field of state security. An analysis of the definitions available in the regulatory and legal field of Ukraine, which outline the concepts of the category of state security, state sovereignty, objects of state security, and subjects of its provision, is carried out. The authors study the content of the categories of state security, national security, and military security and conduct a comparative analysis of them. It is claimed that the correct understanding of the conceptual and categorical apparatus of the specialty 251 State security creates a professional basis for the activities of sub jects authorized to ensure it. The issue of state sovereignty and territorial integrity of the state is investigated in detail. The Declaration on the State Sovereignty of Ukraine dated July 16, 1990, as a basic legal act, and the features inherent in the state sovereignty of Ukraine are analyzed. Sovereign rights are revealed as inalienable, general, and equal legal opportunities necessary for the existence and development of the state. The main non-military threats are studied as one of the features of the “state security” category. The author’s opinion is given regarding the need for a more specific list of such threats to be normatively established. It is asserted that there is a need to reach a consensus on the issue of the final version of the definition of “state security”, both in terms of the list of objects ensuring state security and in terms of the specification of existing or potential threats. It is proposed to review the hierarchical relationship between the state security category and the national security and military security categories. It is argued that these are three equivalent categories that are the center of all security and defense planning in Ukraine. The ar ticle presents the main inaccuracies of the conceptual apparatus, the improvement of which will strengthen the legal basis of activity in the specified direction. The reasons for the temporary loss of control by the state of Ukraine over some of its territories are considered. | |
dc.identifier.citation | Коміссаров М., Коміссарова Н. Категоріально-понятійний апарат державної безпеки України. Збірник наукових праць Державної прикордонної служби України. Серія: Військові та технічні науки. 2023. № 4(93). С. 50–56. | |
dc.identifier.issn | 2617-9725 | |
dc.identifier.uri | https://elar-kingu.kyiv.ua/handle/123456789/756 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Національна академія Державної прикордонної служби України | |
dc.relation | Збірник наукових праць Державної прикордонної служби України | |
dc.relation.ispartofseries | Серія: Військові та технічні науки; 4(93) | |
dc.subject | державна безпека | |
dc.subject | державній суверенітет | |
dc.subject | територіальна цілісність | |
dc.subject | загрози невоєнного характеру | |
dc.subject | воєнна безпека | |
dc.subject | національна безпека | |
dc.subject | національні інтереси держави | |
dc.subject | національні інтереси України | |
dc.subject | стаття | |
dc.subject | security | |
dc.subject | state sovereignty | |
dc.subject | territorial integrity | |
dc.subject | non-military threats | |
dc.subject | military security | |
dc.subject | National security | |
dc.subject | national interests of the state | |
dc.subject | national interests of Ukraine | |
dc.subject.udcukr | 351.746.1: 340.113 | |
dc.title | Категоріально-понятійний апарат державної безпеки України | |
dc.title.alternative | Conceptual and Categorical Apparatus State Security | |
dc.type | Article | |
local.department | Начальник науково-організаційного відділу | |
local.department | Кафедра державної безпеки |